在光纖光纜盛行的年代里，“光進銅退”大行其道，呼聲甚高。其實，從可靠性來看，銅芯布線仍然獨居其優(yōu)勢。

　　人們總是認為，光纜的傳輸距離更遠、可減少了電磁干擾等。廣州市電信正在更換居民樓宇內的銅芯布線，采用光纖直接進戶，說是可以提高上網速度，其實感覺速度與銅纜差不多。

　　網上在一直在討論“光進銅退”和“最后一公里”的問題，似乎給人一種非光纜莫屬的感覺，而忽視了銅纜在網絡建設、經營成本以及性能和可靠性等方面的顯著優(yōu)勢。

　　傳輸距離：

　　根據網絡速度要求，銅纜可擴展至幾米。這對數據中心內部的互連而言通常綽綽有余。無論是在單個機架里面的服務器之間連接，還是在集群里面的交換機之間連接，銅纜都能夠最高的可用帶寬實現可靠又實惠的傳輸。

　　網絡成本：

　　采用銅纜的成本比光纜低得多。無源銅纜的成本比同等長度的光纜要低2-5倍。在一個擁有1000個節(jié)點的集群中，可能需要數百條銅纜，這意味著可以節(jié)省數十萬美元。要是換成規(guī)模更龐大的數據中心，節(jié)省的成本高達數百萬美元。另外，由于銅纜不耗電，其熱設計對冷卻的需求較低，可以大幅節(jié)省數據中心的運營成本。使用銅纜可比使用光纜節(jié)省數百千瓦電能。

　　可靠性和速度：

　　銅纜的最大優(yōu)勢之一在于可靠性。網絡的可靠性通常用平均無故障時間(MTBF)來衡量。無源銅纜的MTBF大約為50000萬小時，通常比光纜的行業(yè)標準高出一個數量級。

　　鑒于銅纜的上述優(yōu)點，至今，美國的網絡布線仍是銅纜，“x類”和“超x類”布線也全是銅纜。因此，當我們討論網絡布線的光纜和銅纜時，應持慎重態(tài)度。